هل بقاء الرئيس في الحكم مدى الحياة يدعم الاستقرار؟

يناقش البرلمان اليمني مسودة تعديل للدستور يمكن بموجبه بقاء الرئيس علي عبد الله صالح في السلطة مدى الحياة.
 

وتوجد في العديد من الدول العربية مثل تونس ومصر توجهات مماثلة لبقاء الرئيس في السلطة مدى الحياة أو لأطول عدد ممكن من الفترات.
 

ويرى أنصار مثل هذا التوجه أنه أدعى لاستقرار البلاد التي قد تتعرض للكثير من الزعزعة والاضطرابات في حال تغيير الرئيس.
 

وعلى النقيض من ذلك، يرى مناهضو مثل هذا التوجه أنه تقويض للديمقراطية وتداول السلطة فما رأيك؟.
 

هل تعتقد أن بقاء الرؤساء في الحكم مدى الحياة يرسي الاستقرار ويوطد الأمن؟ أم ترى أنه تقويض للديمقراطية؟
 

هل هناك ظروف خاصة في بعض الدول، ربما تكون في حالة حرب او تواجه مشكلات امنية او عرقية او طائفية، ترجح جانب الاستقرار على تداول السلطة؟
نقلا عن موقع بي بي سي  للإطلاع على أراء وتعليقات القراء انسخ هذا الرابط : 
 
newsforums.bbc.co.uk/ws/ar/thread.jspa?forumID=13269